フランスのデモを見ていて、筆者は本当に理解できないことがある。なぜ、本来は主張を訴えるべきデモが、略奪や破壊行為にまで発展するのか。デモの目的が本来何であったのかすら忘れてしまうほどの行為が繰り返される中、フランスだけでなく、日本の歴史の教科書も同じページを繰り返しているように思えてならない。
一部の過激な参加者により、デモは本来の声を届ける機会を失ってしまう。
デモの本質
フランスのデモは、物価高騰という現実から生まれた根深い不満が背景にある。デモに参加する層と略奪を行う層は必ずしも同一であるとは限らない。物価が上がる一方で欲しいものが手に入らなくなると、商品を手に入れるためには手段を選ばず略奪に走る人々も出る。
極端なインフレの中で、欲求不満を解消するためには、それなりの行動を取らざるを得ない状況だ。
一方で、デモの本質を見失っているとも言える。本来の政治や教育への不満が、略奪という別の問題に飲み込まれているからだ。デモは単なる不満表現ではなく、切迫した問題解決への試みであるべきなのに、略奪という別の側面がそれをおおい隠している。
既得権益側がルールを守ったデモさえも強者ムーヴで見過ごすなら、弱者は何を手段にすれば良いのか。そんな中で、デモの混乱に乗じて略奪を行う者たちが現れるのは自然な流れである。
フランスのデモは、その本質が歪められ、本来の姿を見失いかけている。だからこそ、略奪という現象だけに注目してしまってはいけない。それはただの一環であり、デモの持つ大きな問題への理解を妨げているに過ぎない。
破壊行為の本音
フランスのデモは本来、政治や教育に対する不満を表現するためのものである。しかし、その中に一部の人々が略奪や破壊行為を行っており、これがデモの本来の意味合いを歪めている。少しの悪意が全体像を覆い隠してしまうことがある。
極左勢力の侵入や単なる犯罪者の行為か、「サヨク」と彼らを擁護する人々が、フランスのデモに略奪という形で介入しているという見方も存在する。政府はこの問題を放置ではなく、解決に向けて動かなければならず、それがなければデモの本質はますます見えにくくなる。
しかし一方で、物価高騰など経済的な要因により、商品を略奪する人々もいることが見逃せない。
「極左が入り込むから悪い」と片付けてしまうのは簡単である。だが、政府や社会構造に問題があることも認識するべきだ。フランスのデモは依然として大きな課題を孕んでおり、その解決なくしては本来の目的は達成され難いだろう。
デモが略奪や破壊行為にまで発展すると、その背後にある本当の問題が見えにくくなる。フランスではこの構造が繰り返されている。
